分类
影评

聊一聊《药神》

土豆哥昨天并没有更新╮(╯▽╰)╭

哎呀(ˉ▽ ̄~)不要在意这些细节,这几天比较忙嘛~(其实是昨天忘了……)

当然,既然立下了日更的flag,就不能让它随便倒啦,于是,今天土豆哥又出来更新文章了(๑•̀ㅂ•́)و✧


今天是一篇影评,我们来聊一聊今天刚刚上映的新片《我不是药神》。

说起来,土豆哥有一段时间没写影评了(*/ω\*)一方面,没到假期看的电影少,即使看了也没有太多时间写影评;另一方面,能真正戳进我心里的影片并不多。现在进入小学期(差不多相当于假期???),有时间看电影了,正好又碰上了这样一部电影的上映,不写点什么实在说不过去了。

《我不是药神》,是一部真正戳进我心里的电影。老实说,我看着看着,先是笑,后来就哭了。要我给它做个评价,可以简单概括成两个字:良心。这是一部良心的电影。

“良心”有两个意思。首先,这部电影拍摄制作过程是很用心的。它没有请小鲜肉小鲜花吸引流量然后随随便便拍烂片骗粉丝钱,而是真正想要拍出一部好电影。

宁浩和徐峥的监制班底,一众实力派演员的加盟,保证了整部电影在演技上不会出现尴尬,每个演员都把自己的角色演活了,而让自己消失了。演惯了喜剧的徐峥演起悲情戏分毫不含糊,“关谷神奇”王传君也给了观众一个完全不同于《爱情公寓》的荧幕形象。演员们虽然不“老”,但绝对可以称得上“戏骨”。这在烂片成风的华语电影中,可以称得上一股清流。

上面这个憔悴而且有些形象猥琐的癌症患者,能让你把他和《爱情公寓》中乐观而又逗X的关谷神奇联系起来吗?我相信不能。这种同以往经典角色的割裂成功与否,可以说是衡量演员演技好坏的重要标准。

除了演技,电影的灯光和摄影也经得起检验。虽然达不到很多影史经典大片的水准,但至少是不俗的。

好的光影效果,要能够让人看出人物的性格,境况,或是心理。这些点,在《药神》中都做到了。

拍得好,是“良心”的一方面;另一方面,这部电影本身是有良心的,是有温度的。

影片改编自2015年轰动全国的一起走私和贩卖假药案件,整个故事基本取材于案件的主人公“药侠”陆勇的经历。为了给各位读者保留观影的乐趣,这里只简单讲讲真实案件的案情,不说电影剧情。

现实中,陆勇因为罹患白血病,需要长期服用极为昂贵的瑞士进口药物。因为偶然的机会,他发现印度生产的仿制药药效相似,而价格却远远低于瑞士正版药物。之后,他开始频繁购买印度仿制药,并开始为国内的其他病友代购。

陆勇代购的印度仿制药挽救了无数罹患白血病但因贫困无法购买原版药物的患者的生命,他本人被病友们称为“药侠”。然而,由于印度药物未在国内合法注册,陆勇因为贩卖假药等罪名被逮捕。

随后,一千多名因陆勇的代购而活下来的病友联名上书,要求对他免于刑事处罚。此案引起了国内媒体的极大关注,最终检察院决定免于起诉。此案也极大地推动了国内的医疗改革,瑞士原版的药物也在许多省份纳入了医保体系。

影片为了故事性,对案件情节和人物关系做了较大的修改,但核心故事仍然没变。最重要的是,核心内涵没变——关注“人”,关注那些挣扎在生存线上的人。

电影把目光聚焦在那些罹患疾病而又因为贫穷而苦苦求生的人,去听他们的诉求。他们的要求很简单,就是想要普普通通地活下去。但是生活的不幸和贫穷的重担让他们这简简单单的要求几乎成为奢望。和陆勇代购印度仿制药帮助病友的初衷一样,电影选择把聚光灯照向蜷缩在生活角落中的他们——这种人文情怀,是这部电影真正催泪真正闪光的地方。

电影另一个出彩的地方,在于对情和法冲突的严肃探讨。这一对矛盾,构成了电影中的基本矛盾。它既是故事情节的冲突点,也是电影主创情感表达的窗口——情和法起了冲突,说明我们的法律体系仍不够完备,我们的社会还存在不那么美好的一面;但结局则表达着美好的愿望,对社会变得越来越好的希冀。这一点,使得电影再一次升华。

在现实中,检察院对陆勇不予起诉的决定,是在情和法之间找到了巧妙而恰当的平衡;随后的社会舆论和医疗改革,让我们看到了国家和社会前行的决心与努力。人世间不可能处处是光明,但这部电影,以及电影背后的陆勇案件,让我们有信心认为,明天可以更好一点,明天会更好一点。


如果你还没有看这部电影,那么土豆哥强烈向你推荐。它是一部值得你掏出电影票钱并且坐在电影院花两个小时认真观看的电影。

分类
影评

没有解的问题:嫌疑犯X的献身

为了所爱的人牺牲自己的一切,哪怕这份爱可能甚至注定得不到回报,值吗?

真正的正义到底是找到真相,捍卫法律,还是让值得幸福的人幸福?

东野圭吾代表了当代日本推理小说作家的最高水平,而《嫌疑犯X的献身》可以说是东野圭吾自身实力的最佳体现。今天来向大家安利的是日本版的电影。

原著小说是我在寒假回家的火车上一天就看完的。一直想看这部电影来着,不过寒假期间沉迷改剧本无法自拔,后来慢慢忘了这茬。最近国产改编电影上映,才想起来找时间看了(顺便说一句,国产版的不推荐……此外还有一个韩国改编版片名叫《完美的爱情》,整体水平还算在线,不过相对日版还是略差火候,而且对于原著改动太大了)。作为原著党,很自然地要把电影和小说比较一下。不得不说,电影相当忠于原著。加了一个角色内海薰,不过那是打酱油的。唯一一处较大的改动是增加了一段原著中没有的登山的情节,而这里的加戏在我看来是相当出彩的——至于原因我马上会提到。

影片开始不久就是女主角靖子迫不得已杀死了性格恶劣且纠缠自己和女儿的前夫,暗恋靖子的邻居——数学天才石神出手相助,帮助靖子隐瞒罪行。与警方有过合作的物理教授汤川起初对案件不感兴趣,但得知旧友石神可能涉案后开始了独立调查,慢慢接近真相。从悬疑推理角度看,这部电影,或者说原著小说,高明的地方就在于一开始就让你知道凶手和帮凶是谁,然后大篇幅表现石神和物理教授汤川这两位天才的角力。当你觉得“这有什么”,以为自己洞悉一切的时候,突然的反转让你惊呼“Holy cow”甚至“WTF”。东野圭吾把亲爱的读者和观众结结实实骗惨了。因为在小说中已经被东野圭吾骗过一次了,所以电影在情节上没有给我太多惊喜。但对于第一次欣赏的观众来说,电影的情节绝对出彩。

从人性和价值观的角度看,这也是一部对得起高分的佳作。回到这篇影评开头的两个问题:

为了所爱的人牺牲自己的一切,哪怕这份爱可能甚至注定得不到回报,值吗?

真正的正义到底是找到真相,捍卫法律,还是让值得幸福的人幸福?

东野圭吾抛给读者的最难的问题不是这桩罪案本身的谜团,而是这两个看上去很好回答但越思考越让你觉得复杂的选择题。

这两个问题,你有答案吗?

你觉得,你的答案对吗?

看完小说快半年了,电影也刷了一遍,我早已有了我自己的答案。但相比于“有没有答案”或者“答案是什么”,让我更纠结的是——我的答案到底对吗?看完《嫌疑犯X的献身》,你一定会和我一样在这个问题上纠结不停的。

影片和原著在人物情感的处理上各有千秋。原著中,东野圭吾在石神对靖子的感情上也玩了把悬疑:先让读者觉得石神对靖子的爱肤浅而且自私,再慢慢引向反转——石神的爱慕(甚至可以说是信仰)虽然疯狂,但却深沉而且无私。原著的感情处理细腻而且铺垫充足,节奏把握也很到位。而电影囿于篇幅的限制压缩了感情线的节奏并且疏漏了一些细节,这些压缩和疏漏让感情线的反转显得过于突兀,因而没看过原著的观众或许会觉得难以接受。而石神和汤川的友谊,电影的描写高原著一着。最精彩的就是爬山的那场戏。原著中几乎只讲了两个天才的惺惺相惜,而爬山一出则把两人亦敌亦友的矛盾和复杂说了出来。爬山中经历的过程会使你捏一把汗(这里不是东野圭吾玩悬疑了,是改编剧本的编剧),之后再看到两人一同到达山顶的画面时,你一定会由衷感叹一句:嗯,这是真朋友。

除了这些,在专业和科学细节上的较真也是本片可圈可点的地方。电影CAST名单显示剧组聘请了侦探事务所保证司法和侦查程序的真实性,聘请了东京大学物理教授和数学教授以及日本数学会的科学家担任物理监修和数学监修。影片开场是汤川用物理实验解释了一起被伪装成意外的谋杀案,那个实验设备相当专业而且相当危险……片中多次拍到汤川的实验室,实验室的器材安排很合理,而且真的用到了液氮装置……

石神是一位高中数学老师,片中有一个石神在教室上课的镜头。当时石神正在讲解的题目是可解的,而且大致是中国高中数学选修2-2对应的内容,确实可以符合日本高中的数学教学内容……

石神醉心于四色定理的非计算机辅助证明,片中石神相关的自言自语是符合当代相关数学研究的方向的……

只能说东野圭吾写小说的时候写两个科学家到是容易,要拍成电影到了剧组里就苦了导演了……

当然,这部电影也并不是一点瑕疵也没有。除了刚才提到的感情线上的不足,与原著相比影片后半段也有一些本该与前半段的伏笔相照应的细节被忽略了(可能依然是篇幅的限制)。虽然对整体剧情没有影响,但是浪费了几个很不错的伏笔还是挺可惜的。而且没了后半段照应,有几个伏笔让人有些摸不着头脑。

说到底,这是一部绝对值得一看的电影。当然,我建议看完电影再看小说——小说可以慢慢磨,提前知道剧情还能从细节里找精彩;电影节奏那么快,如果被自己剧透是相当不爽的。

好了,我们再次回头看这篇影评开篇的两个问题——

为了所爱的人牺牲自己的一切,哪怕这份爱可能甚至注定得不到回报,值吗?
片中的石神回答了这个问题。

真正的正义到底是找到真相,捍卫法律,还是让值得幸福的人幸福?
片中的汤川回答了这个问题。

至于我的答案——

我不知道我的答案对不对,不过这已经不重要——它们根本无所谓对错。两个没有解的问题,哪里来的对错呢?

那么,你的答案呢?

分类
影评

人性的美好和丑恶:月球

一部电影让你同时看到人性最美的一面和最丑的一面。

人性的美好和丑恶:月球

Moon,2009年的电影,不算太新了。而且按照一部好莱坞科幻片的要求,特效不算精良(甚至可以说看上去有点假假的……),科幻设定也没那么恢宏,总之水平不高。不过作为一部剧情片,这绝对是一部必看的神作。

人性的美好和丑恶:月球

首先这部电影画面上很考究。导演和摄影师有良好的画面把控力,摄影功底扎实,每一个镜头都极富感染力,甚至空镜头达到了随便截一帧就是桌面壁纸的水平。更可贵的是,整部电影没有一个镜头是多余的,每一副画面都在为故事本身服务。

人性的美好和丑恶:月球

更厉害的是导演讲故事的能力。片子标签被打上了“悬疑”,但实际上看前半部分就能知道谜底了。然而我在猜到谜底的情况下,还愿意眼睛一秒不离屏幕地看完,实在是被故事深深吸引。有点类似于全知视角,导演想做的不是让观众猜谜,而是告诉观众谜底让观众看主角(们)猜谜。这样的路线很容易拍得乏味,但整个观影过程中我连低头喝水都要按暂停键生怕错过任何一个桥段,足见导演水平。而在主角找到谜底后,故事走向就变得不可预期,正所谓“猜得到开头却猜不到结尾”。

人性的美好和丑恶:月球

当然,只有一个好故事只能让它成为一部“好电影”,让这部电影伟大的是它对人性的解剖。主角行为上和心理上的变化是一大看点,可以说这也是一个心理上自我培养的故事。最关键的是,这部电影可以同时让你看到人性里最美的一面和最丑的一面,让你对生命和科学伦理有更多思考,对人本身也有更细致的体会。

人性的美好和丑恶:月球

剧情方面就不剧透了,自己看去╮(╯▽╰)╭

分类
影评

英伦宫斗:国王查理三世

英伦宫斗:国王查理三世

What would happen,If she’s gone?

英伦宫斗:国王查理三世

是一切太平——

The queen is dead,Long live the King

英伦宫斗:国王查理三世

抑或是

Make Monarchy history,
F**k off the Royal family

君权易主的大英帝国会发生什么?

What if the Law goes against Democracy?
Which is more impprtant?

摆在新王查理三世面前的是一道难题

不得不佩服BBC,直接拿王室开涮,一开场就把Elizabeth II写死了,Charles终于熬成国王,王室内部还上演一出当代宫斗……最厉害的是,人家的宫斗剧不像国产宫斗剧大多是儿女情长宠妃盯着皇后位子,而是对于程序正义和实际正义冲突的深刻担忧、君权与法制的探讨和政治伦理的审视。

英伦宫斗:国王查理三世

强烈推荐《国王查理三世》(King Charles III)这部良心短剧(虽然从时长和画面来看和电影没啥区别,但人家BBC偏要管它叫“剧”我能怎么办如果硬要说“剧”的特征的话我觉得是文学味道浓厚充满莎翁风格的超级精彩的人物对白和让你偶尔瞬间出戏的演讲式内心独白吧)。

ACFUN和哔哩哔哩都可以看到,还有可以下载的资源。

英伦宫斗:国王查理三世

不得不说T.Pigott-Smith演技炸裂啊,简直是我在屏幕上看到过的最帅的老头。那种正义无畏的形象让人热血沸腾,后来众叛亲离不得不妥协的样子让人甚是心疼,还有那些对白体现出来的深厚台词功底不亲自看是无法体会的不剧透更多了,想弄清楚自己看去~

英伦宫斗:国王查理三世